Năm: 2006

Cô vợ nói bằng giọng đầy phấn khích:

– Anh yêu! Hãy trói em lại và làm bất cứ điều gì anh muốn.

Thế là anh chàng trói cô vợ lại và ra ngoài… chơi một ván cờ đến tối mịt mới về.

[img]xq529-0.jpg;right;Quốc tế đại sư Đào Cao Khoa (X) thi đấu tại giải cờ tướng châu Á năm 2004[/img]Đào Cao Khoa là em út của một gia đình có năm anh em. Ông Đào Kỳ, bố của Khoa là người thầy dạy cờ đầu tiên của hai anh em Đào Cao Khôi và Đào Cao Khoa. Khoa hiếu động, nghịch ngợm nên ông Kỳ dạy con chơi cờ để Khoa bớt nghịch. Vào những năm 80 Đào Cao Khôi bắt đầu tiếp xúc với các danh thủ hàng đầu Hà Nội. Mỗi khi bạn anh Khôi đến nhà chơi cờ, Khoa lại tranh lấy phần bày quân. Chú ngồi chầu rìa xem các anh chơi không biết chán. Những lúc anh Khôi ở nhà, Khoa lại nằng nặc đòi anh chơi cờ với minh. Ban đầu Khôi chấp Khoa một bên (Xe, Pháo, Mã), song khoảng cách cứ rút ngắn dần. Thấy Khoa có tư duy cờ tốt, Khôi đưa sách cho em đọc. Danh thủ Nguyễn Tiến kể lại: thoạt đầu anh chấp Khoa một Mã. Sau hơn một năm Khoa đã chấp lại anh một tiên (cho đi trước một nước). Trong các VĐV cờ tướng tại Hà Nội, Khoa là một trong những kỳ thủ tiến bộ nhanh nhất.

Năm 1995 lần đầu tiên Khoa tham gia giải Cờ tướng toàn quốc. Anh đem đến cho giải những ván đấu xuất sắc và được báo chí TpHCM biểu dương. Tuy nhiên anh chưa đạt đến độ chín cần thiết. Năm 1996 thành tích của anh rất kém. Điều đó cũng còn do anh phải lo học tập. Sau khi học xong Cao đẳng, Khoa mới có thể tập trung ý chí cho Cờ tướng. Anh bắt đầu thi đấu cho đội tuyển Bộ CA và ngày càng thu được thành tích cao hơn.

Từ năm 1992, nước ta tổ chức thi đấu giải Cờ tướng toàn quốc hàng năm. Trong bẩy năm liền từ 1992-1998 các danh thủ tpHCM luôn luôn dẫn đầu giải. Hầu như không có ai giành được vị trí hàng đầu với họ. Việc vươn lên tranh chấp với các danh thủ TpHCM là mục tiêu lớn của nhiều đội tham dự giải toàn quốc. HLV Phạm Trường Lâm của đội tuyển Bộ CA cũng ấp ủ mong muốn ấy. Anh tìm thấy ở Đào Cao Khoa những “tố chất” cần thiết để vươn lên đỉnh cao. Suốt mùa giải 1997-1998 anh rèn luyện và dẫn dắt Đào Cao Khoa chiếm lĩnh vị trí cao trong làng cờ. Cuối năm 1998 Việt Nam đăng cai giải Vô địch Cờ tướng đồng đội Đông Nam Á. HLV Phạm Trường Lâm được giao trách nhiệm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam II. Đội tuyển Việt Nam I do HLV Lê Thiên Vị lãnh đạo có hai kiện tướng quốc tế đại sư Trịnh A Sáng, Trương Á Minh. Đội Việt Nam II có kiện tướng quốc tế đại sư Trần Văn Ninh và kiện tướng trẻ Đào Cao Khoa. Theo đánh giá chung Đào Cao Khoa là VĐV yếu nhất. Song HLV Phạm Trường Lâm có cách nhìn ngược lại. Dựa vào phong độ rất ổn định của Đào Cao Khoa trong hai mùa giải gần đây trong khi các kiện tướng của TpHCM thi đấu thất thường, anh tin rằng đội Việt Nam II nhiều khả năng vô địch. Song dù rất tin tưởng anh vẫn tìm cách thử thách “chú em út” của đội tuyển. Một hôm anh đề nghị Khoa đến CLB “đánh độ”. Khoa gặp một kỳ thủ lớn tuổi. Bình thường kỳ thủ này bị Khoa chấp Mã, song hôm đó anh đề nghị chơi bằng phân. Tất nhiên Khoa thắng. Hôm sau kỳ thủ lớn tuổi lại đề nghị chơi tiếp. Anh nói: “Hôm qua anh về xem lại sách rồi, nếu hôm nay em chơi như cuộc hôm qua thì chắc chắn em thua”. Trận đó Khoa thay đổi phương án chơi và HLV Phạm Trường Lâm rất hài lòng. Khoa không hề chủ quan cho dù biết đối phương còn dưới mình. HLV Phạm Trường Lâm truyền niềm tin của mình cho Khoa và anh không phụ niềm tin ấy. Trong giải Đông Nam Á, Khoa thi đấu tốt, đạt 6.5 điểm / 7 ván đấu, đạt thứ hạng cá nhân cao nhất, góp phần quan trọng giành Cúp vô địch về cho đội Việt Nam II. Cần chú ý rằng giải này có 9 quốc tế đại sư tham dự thì mới thấy thành tích của Khoa thật lớn.

[img]xq529-1.jpg;right;Đào Cao Khoa (phải) trong trận chung kết với Nguyễn Vũ Quân năm 2003[/img]Sau giải Đông Nam Á, HLV Phạm Trường Lâm tích cực chuẩn bị cho Khoa tiến vào giải Cờ tướng hạng nhất toàn quốc 1999. Sự chuẩn bị công phu đem đến kết quả tốt đẹp. Khoa liên tục dẫn đầu giải. Cho đến vòng đấu thứ 9 anh chưa hề biết đến thất bại. Song anh cũng phạm một sơ suất nhỏ. Trong bữa ăn mừng thắng lợi anh uống rượu hơi nhiều phải vào bệnh viện. Các bạn hâm mộ hết sức lo lắng vì ngày hôm sau anh phải đấu với KTQTĐS Trương A Minh. Khoa cố gắng đến thi đấu và bị Trương A Minh đánh bại. Đấy là ván thua duy nhất của anh trong giải. Hai ván sau anh gặp Mong Nhi và Trương Lê Hoàng. Khoa thắng cả hai và đứng đầu giai đoạn I. Bước sang giai đoạn II Khoa thắng KTQTĐS Trịnh A Sáng bằng hai ván cờ đầy sức thuyết phục, đoạt ngôi quán quân. Đây là lần đầu tiên một VĐV trưởng thành từ trung tâm cờ Hà Nội giành được ngôi vị ấy.

[i]Để rộng đường dư luận, phóng viên TheThaoVietnam đã có cuộc trao đổi với cựu HLV trưởng đội tuyển quốc gia Hoàng Đình Hồng, trọng tài, kiêm người vận động tài trợ và cả bình luận viên của giải về sự cố này. Ông Hồng cho biết:[/i]

– Bởi các VĐV hoặc từng vô địch quốc gia, hoặc phải có danh hiệy Quốc tế đại sư nên trước khi vào giải, không ai chắc mình có thể giành chiến thắng cao nhất. Nguyễn Vũ Quân càng đánh càng hay và ở trận bán kết với Trần Văn Ninh (Đà Nẵng), anh là người chiến thắng dù ngồi vào bàn muộn đến 20 phút vì bị ngã xe trên đường đi, cộng thêm 7 phút để băng bó đầu gối. Tôi cho rằng, chính vết thương này đã ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ của Quân và anh phải bỏ cuộc sau khi đi được 22 nước trong trận chung kết với Trương Á Minh. Cần nói thêm, quyết định bỏ cuộc của Vũ Quân xảy ra khi anh đang chiếm ưu thế trước Á Minh và nếu không có “sự cố” này, nhiều khả năng chính anh chứ không phải Á Minh là người được nhận khoản tiền thưởng 32 triệu đồng cho chức vô địch. Sự thật là như thế và không thể có chuyện Vũ Quân từ bỏ hơn 30 triệu chỉ để nhận lại khoản tiền nhỏ hơn gấp nhiều lần vì đã “nhường” ngôi cho Á Minh. Là một thành viên của BTC giải, đồng thời có mối quan hệ rất tốt, thậm chí gần gũi với mọi VĐV, bản thân tôi không hề nghe nói đến việc “thoả thuận ngầm” phải chia xẻ tiền thưởng giữa các kỳ thủ với nhau.

[i]Vậy theo ông, việc hai nhà tài trợ bực dọc, không dự lễ trao giải rồi tuyên bố không tài trợ cho giải năm sau là thế nào?[/i]

– Tôi xin khẳng định, đấy là những thông tin thiếu chính xác, thậm chí bị đồn thổi đầy ác ý. Chính Phó giám đốc Công ty Phương Trang, bà Nguyễn Thị Diệu Ngọc đích thân trao giải thưởng cho các VĐV đạt thứ hạng cao rồi còn đứng ra mời BTC, trọng tài, VĐV và một số người hâm mộ dùng cơm thân mật trước khi chia tay. Trước đó, ông Nguyễn Hữu Lộc, Giám đốc công ty còn bày tỏ sự tiếc rẻ khi biết Vũ Quân phải bỏ dở trận chung kết vì chấn thương và tuyên bố sẽ tiếp tục gắn bó với giải ở những lần tổ chức sau. Xin nói thêm, đây là giải đấu có giá trị tiền thưởng rất cao, chiếm tỷ lệ đáng kể trong phần kinh phí tài trợ (60/110 triệu đồng), chưa kể tiền vé máy bay khứ hồi cho 3 kỳ thủ Hà Nội, 2 kỳ thủ Đà Nẵng và 1 kỳ thủ ở tận Cà Mau.

[i]+ Cảm ơn ông về cuộc trao đổi này.[/i]

Tôi đã có một [topic id=506]bài viết về Kỳ Ngộ Quán[/topic] cách đâu không lâu, nay tôi tiếp tục cung cấp thêm một vài thông tin ít ỏi mà tôi thu lượm được từ việc đến Kỳ Ngộ đều đặn hàng tuần cho bạn đọc, hy vọng mang đến cho những người yêu cờ ở xa TPHCM theo dõi thêm được tình hình cờ tướng ở đây…

Thoạt nghe đấu kỳ đài, chúng ta thường hình dung đó chỉ là sân chơi cho các danh thủ có đẳng cấp thành phố là ít nhất, vì Kỳ đài thường là nơi lui tới thường xuyên của các cao thủ tiếng tăm. Thực sự Kỳ đài đơn giản là một sân chơi bổ ích cho những người chơi cờ muốn nâng cao trình độ và tâm lí thi đấu. Thứ 7 tuần rồi (13/5/2006), ván đấu trên kỳ đài gồm đài chủ Đinh Tiến Lộc và một bạn sinh viên Cường không có tiếng tăm gì mấy diễn ra rất thuyết phục từ đầu đến cuối. Dù biết yếu hơn trước Đinh Tiến Lộc nhưng bạn công đài vẫn đánh rất tự tin, ăn miếng trả miếng liên tục. Ván cờ kết thúc với phần thắng thuộc về Đinh Tiến Lộc khi một sơ hở xảy ra ở phút cuối nhưng Lộc cũng bước từ đài thi đấu xuống mà mồ hôi nhễ nhãi. Đó là một trong những ranh giới để phân biệt danh thủ và những người chơi cờ bình thường. Như ông Trần Hoàng Lâm bình cờ: các danh thủ thường đánh 3, 4 ván mới xảy ra một sai lầm nhưng chưa chắc ai cũng thấy được. Còn các bạn trẻ như chúng ta thì thường bộc lộ tâm lí nôn nóng và để lại nhiều lổ hổng.

Như vậy, việc các bạn trẻ chưa có tiếng tăm lên công đài cũng đem lại cho người xem những ván cờ thú vị, bộc lộ những sai sót bình thường (đương nhiên là không quá sơ sài). Còn những ván đấu của các cao thủ hàng đầu thế giới thì có đầy tại các tiệm sách nhưng chúng ta theo dõi chưa chắc đã lĩnh hội được nhiều. Ông Lâm rất khuyến khích các kỳ thủ trẻ tự tin công đài, để mọi người cùng học, cùng xem, cùng hiểu, cùng bàn luận.

Một điều nữa khiến tôi thấy thích thú khi xem các ván cờ ở Kỳ Đài so với những ván đấu của danh thủ trên sách vở là những ván cờ diễn ra rất quyệt liệt và mạo hiểm. Tôi đam mê cờ cũng như mê bóng đá, yêu thích lối đá tấn công kiểu như AC Milan, Barcelona hay MU,… Các đấu thủ công đài thường “chịu chơi” và đánh đẹp. Người mà tôi khoái lối đánh này nhất là ông Nguyễn Anh Hoàng, cũng đã lên ngôi đài chủ vài lần, vừa mất ngôi đài chủ trước Đinh Tiến Lộc. Tôi không hiểu sâu về cờ tướng lắm nhưng tôi mạo muội nhận xét, danh thủ này thường lấy công làm thủ.

Hôm vừa rồi đến đó chơi cờ, tôi có chép lại nội qui Kỳ đài, nay ghi lại để các bạn có thêm thông tin:

Nội qui Kỳ đài
1. Hình thức tham dự:
Mỗi đấu thủ tham gia thi đấu phải đóng lệ phí cho Ban Tổ Chức 10.000 đồng.
Khi thi đấu thắng đạt giải thưởng 100.000
Khi thi đấu hòa đạt giải thưởng 50.000
Đấu thủ nào thắng sẽ được làm đài chủ cho Kỳ đài lần kế tiếp, nếu đài chủ thủ hòa 3 lần liên tiếp thì Ban Tổ Chức sẽ thay đổi đài chủ khác.

2. Đối thủ đi trễ 15 phút so với thời gian qui định, Ban Tổ Chức sẽ xử thua. Luật thi đấu áp dụng theo luật cờ tướng hiện hành của liên đoàn cờ Việt Nam.

3. Thời gian tổ chức công đài: 8h sáng thứ 4 và thứ 7 hàng tuần.

4. Nội dung thi đấu:
Mỗi trận chỉ đấu một ván.

Do chép vội vã từ cuốn sổ tay của ông Lâm nên có thể không đúng nguyên văn vì tôi không kịp dò lại nhưng những nội dung chính là đúng. Mong các bạn trẻ tự tin công đài nếu thấy đủ trình độ để hội cờ ở Kỳ Ngộ Quán có thêm những ván cờ sống động hơn.

Người ta có thể bỏ tiền mua, có thể mượn nhau để photocopy… tóm lại thể nào cũng phải có được một bản “cho mình” ấy thế nhưng không phải lúc nào người hâm mộ cũng được như ý. Có khi xem một ván cờ của hai danh thủ, thấy cờ vẫn còn ngang ngửa nhau lắm, chưa thể biết ai thắng ai, thì đột ngột ván cờ bị chấm hết và kết quả là một bên thắng, khiến người xem chưng hừng. Lại có trường hợp một giải đấu có hai giai đoạn, giai đoạn 1 đấu theo hệ Thụy Sĩ 11 ván, giai đoạn 2 là đấu đối kháng loại trực tiếp bằng 2 ván. Nhưng biên bản chỉ có các ván của giai đoạn 1, còn giai đoạn 2 thì lại chẳng có ván nào. Mà đây mới là nhlững ván quyết liệt nhất quan trọng nhất để tranh các thứ hạng quán quân, Á quân – ai cũng muốn có được để xem!

Vì sao vậy?

Có nhiều nguyên nhân, nhưng hầu như tất cả đều là nguyên nhân chủ quan:
Thứ nhất: Do kỳ thủ. Trong quá trình thi đấu theo quy định của Luật cờ Tướng tất cả các đấu thủ đều phải ghi biên bản, mà phải ghi đủ từ đầu chí cuối nếu không ghi thì sẽ bị ghi lỗi và và sau và lần nhắc nhở mà vẫn tiếp tục không ghi thì sẽ bị xử thua. Cho nên nên thực tế đấu thủ nào cũng phải ghi đầy đủ biên bản ván cờ. Tuy nhiên Luật cũng có quy định, nếu thời gian còn ít hơn 5 phút thì đấu thủ có quyền không ghi biên bản (để dồn toàn bộ thì giờ cho ván đấu), lúc đó trọng tài phải có nhiệm vụ ghi thay. Thế nhưng vì mỗi trọng tài phải trông coi nhiều bàn, nên có những khi trọng tài không thể ghi được, do đó ván cờ có thể ghi không đủ.

Tuy nhiên, cũng theo quy định thì tuy không ghi trong thời gian đó nhưng sau khi kết thúc ván cờ đấu thủ nào chưa ghi đủ thì phải mượn biên bản của đối thủ để chép lại cho đủ, nộp cho trọng tài thì mới được gọi là kết thúc ván đấu. Ở ta, trọng tài thường bỏ qua khâu này, nên thường biên bản bị mất đoạn cuối. Lại có một số đấu thủ ghi biên bản bị sót hoặc ghi cẩu thả không thể đọc được mặc dù luật đã quy định là phải ghi chính xác, rõ ràng để ban tổ chức sử dụng (Theo luật thì biên bản là tài sản do ban tổ chức sử dụng và quản lý, kỳ thủ có thể sao chép lại cho riêng mình hoặc có thể mượn đối thủ để chép lại cho đầy đủ).

Thực ra thì sau khi kết thúc ván đấu, trọng tài phải có những thao tác đầy đủ như sau: nhận biên bản của các đấu thủ, sau đó hai đấu thủ còn phải ngồi lại, trọng tài vừa đọc nước đi vừa đi quân, kiểm tra xem toàn bộ biên bản có được ghi đúng không (bởi cũng có trường hợp đấu thủ ghi bị lỗi hay ghi sót nước đi, hoặc ghi không rõ ràng) lúc này trọng tài phải chỉnh sửa biên bản ngay trước mặt hai đấu thủ, khi chỉnh sửa xong trọng tài mới ký xác nhận, lúc đó biên bản mới có giá trị.

Những trọng tài có trình độ và thành thạo thì chỉ cầm mất vài ba phút là có thể vừa đọc vừa xếp lại cả ván cờ.

Với cách làm đúng đắn này thì khi biên bản được nộp lên ban tổ chức không thể có sai sót nữa. Thế nhưng trọng tài ở ta hoàn toàn bỏ qua khâu quy định quan trọng này.
Mặt khác có những trọng tài trình độ yếu nên không đọc được biên bản, mặt khác cả đấu thủ lẫn trọng tài có thói quen lâu nay là đấu xong rồi là coi như xong không chú ý gì tới biên bản nữa. Vậy thì biên bản sai sót hay thiếu là chuyện đương nhiên.

Chưa hết, tới lượt bộ phận làm văn bản.

Nếu bộ phận này làm cẩn thận thì bao giờ cũng có được văn bản trọn vẹn của ván cờ, thế nhưng một số người nhìn thấy những ván cờ nhiều nước đi thì đâm e ngại, sợ tốn công tốn sức, thế là tự ý cắt ngắn cho “đỡ mệt”.

Lại còn đáng trách hơn nữa là các ván cuối cùng của giải, những người làm biên bản với tâm lý sắp “rút quân” tới nơi, thế là không chịu làm biên bản nữa. Ví dụ giải cờ tướng hạng nhất quốc gia tại Quảng Ninh năm 2005 hoàn toàn không có phần các ván ở giai đoạn 2, do tâm lý rã đám. Năm nay tại Vũng Tàu, quyển kỷ yếu tuy in rất đẹp và khá đầy đủ các phần khác nhưng các ván ở giai đoạn 2 cũng không có nốt, quyển này được phát cho các đoàn làm tài liệu, như vậy rõ ràng tài liệu vẫn chưa được hoàn chỉnh. Rất thông cảm với ban tổ chức là muốn có một bản kỷ yếu sang trọng như thế thì phải làm sớm, thế nhưng cách khác phục cũng thật đơn giản: chỉ cần photo các ván giai đoạn 2 ghép vào là được.

Ngoài tài liệu có được ngay tại giải còn phải kể tới những tài liệu được sưu tầm từ các ván quốc tế nếu làm không cẩn thận cũng dễ bị “tam sao thất bản”. Nhiều người tự cho mình có trình độ nên tới một chỗ nào đó thấy một bên sắp thua thế là cho thua luôn, chứ không làm cho tới nước cuối, khiến người xem bị hẫng hụt.

Tuy nhiên cũng có trường hợp một bên (ví dụ bên A) đang thắng cờ rõ, thế mà biên bản đột ngột bị dừng lại và ghi chú bên dưới là A thua khiến người xem cho là bị nhầm lẫn, gây một cảm giác rất khó chịu. Tuy nhiên chuyện này hoàn toàn có thể xảy ra, ví dụ bên A sắp thắng nhưng bị hết giờ và bị xử thua, hoặc bên A sắp thắng nhưng phạm luật nên bị xử thua, hay bên A sắp thắng như bị ốm đau đột ngột nên phải chịu thua… Thực ra giải quyết những trường hợp biên bản này hoàn toàn không khó: chỉ cần một dòng chú thích nhỏ phía dưới như “thua do hết giờ”, “thua do phạm luật” hay thua do phải đi cấp cứu chẳng hạn là mọi việc sẽ hết sức rõ ràng minh bạch. Nhiều trọng tài và nhiều người làm biên bản đã hoàn toàn không chú ý tới điều này.

Một số biên bản cờ tướng gặp khó khăn ở khâu dịch tên người đánh cờ, mà nếu không dịch ra tên thì ván cờ trở thành vô nghĩa. Hiện nay những tài liệu được tải về từ mạng internet gặp một cái khó là tên các danh thủ được phiên âm sang tiến La tinh nên không biết đó là ai, vì dụ viết “Xu chuan jing” thì khó mà hiểu đó chính là Hứa Ngân Xuyên, Nei the wuan thì biết rất rõ mới dám dịch là Nhiếp Thiết Văn… Hơn nữa nếu tải về bằng chính tiếng Trung Quốc thì phải có những người biết chữ Hán mới đọc được. Mà đã không đọc được thì không dám làm văn bản ván đó. Chính vì vậy trong các tập văn bản được phát ra, một mặt người ta cứ sao y bản chuẩn ai đọc được thì đọc, không đọc được thì thôi, mặt khác cũng có người bỏ luôn các ván đó đã tạo nên những “lỗ hổng” của một giải.

Cũng có những trường hợp trong các quyển biên bản nên ghi rõ tên của giải, tên các kỳ thủ tham giai thứ tự xếp hạng chung cuộc, thời gian diễn ra giải… có người tưởng điều đó có cũng được không cũng được, nhưng thật ra nó có tầm quan trọng nhất định.
Ví dụ theo dõi một giải “Ngũ Dương bôi” người ta phải biết đó là giải của năm nào, ai vô địch, có bao nhiêu danh thủ tham gia…

Biên bản thực ra là một công việc nghiêm túc, công phu, tỷ mỉ, cẩn trọng chứ không phải việc làm theo hửng thú. Hiện nay ở một số giải người ta thu tiền làm biên bản. Đã thu tiền thì phải làm thật đầy đủ, từ tế, hoàn chỉnh để phục vụ người mua. Mà cũng nên làm như thế, nó mang tính sòng phảng hơn. Vì nếu làm theo kiểu biếu không, cho chác thì khiến người làm cũng không có trách nhiệm và người được tặng hay cho cũng cảm thấy áy náy, mang ơn và khi phát hiện ra sai sót thì cũng “há miệng mắc quai” chẳng biết kêu ai. Rốt cuộc là giải đấu không có được một tập biên bản nghiêm chỉnh, hoặc nhiều sai sót hoặc mất ván này ván nọ…

[b]V. Khi chưa triển khai đủ lực lượng thì không nên vội tấn công[/b]

Nguyên tắc này coi như “hệ luận” của các nguyên tắc trên, vì nếu chỉ mới triển khai vài ba quân mà vội mở cuộc tấn công thì rất nguy hiểm. Đối phương động binh đầy đủ sẽ bẻ gẫy dễ dàng một cuộc tấn công như vậy. Dĩ nhiên trong một số trường hợp do đối phương dàn quân sơ hở thì ta có thể tranh thủ thời cơ mở đợt tấn công với mục đích gây tổn thất hoặc gây khó khăn cho đối phương.

Sau đây chúng ta xem một số ván do nóng vội tấn công hay phản công khi chưa đủ lực lượng đã thất bại.

[b]Ván 13: Pháo Đầu Bị Nghịch Pháo Phá[/b]
[game]
FORMAT WXF
GAME Pháo Đầu Bị Nghịch Pháo Phá
RED Trắng
BLACK Đen
RESULT 0-1
START{
1. P2-5 P2-5 2. M2.3 M2.3
3. X1-2 P8-7 4. X2.8 X1.1
5. P8.6? P5/1 6. P8/4 P5.5
7. P5.4 P5/2!
DIAG{ #8 RED }
/*Trắng vội đưa Xe tấn công từ nước thứ 4 bị đối phương lên Xe đòi đổi. Nếu Trắng đổi thì thế cờ sớm cân bằng, còn sai lầm đi P8.6 bị sa bẫy của Đen khiến Trắng thất thế.*/
8. X2-9 M3/1
9. X9.1
/*Nếu như Trắng đổi lại 9. P8.3 M1.3 10. P8-3 M8.7 11. P5-4 X9.1 12. P4/5 X9-6 13. X9.1 X6.4, Đen cũng ưu thế thắng.*/
9. … M1.3 10. P8.2 B3.1
11. X9-6 M3.5 12. X6.5 M5.7
13. P8-3 P7-5 14. P3-5 M7/5
15. X6-5 M8.7 16. X5.1 T7.5 }END[/game]
Trắng thắng rõ.

[b]Ván 14: Pháo Đầu Bị Thuận Pháo Phá[/b]
[game]
FORMAT WXF
GAME Pháo Đầu Bị Thuận Pháo Phá
RED Trắng
BLACK Đen
RESULT 0-1
START{
1. P2-5 P8-5 2. M2.3 M8.7
3. X1.1 M2.1 4. X1-6 P2-3
5. X6.6 P3.4 6. X6/4? X1-2
/*Đen bỏ Pháo nhằm ám phục 7…P5-3 uy hiếp Tượng và ăn Xe.*/
7. P8-6 X2.8 8. P6.7 P5-3
9. P6-4 M7/6 10. P5.4 Pt-2
DIAG{ #11 RED }
/*Trắng ra quân chưa đầy đủ mà vội tấn công giúp cho Đen vừa chống đỡ vừa đánh trả đòn.*/
11. T7.5
/*Trắng cũng không cứu được nếu như 11.T3.5 P2.3 12.X9.2 X9-8 13.X9-6 X2-4! 14.X6.6 Tg.1 15.T5.7 X4/1 16.X6/7 X8.7, phong tỏa Mã, Đen thắng.*/
11. … P2.3 12. S6.5 X9.2
13. X9.2 B1.1 14. X9-6 P2-1
15. Tg5-6 X2.1 16. Tg6.1 P3-4
17. Xt.4 X9-4 18. X6.5 M6.7
19. X6-3 M1.2 20. S5.4 X2-5
}END[/game]
Trắng chịu thua vì tiếp sau Đen nhảy Mã chiếu bí.

[b]Ván 15: Pháo Đầu Bị Bình Phong Mã Phá[/b]
[game]
FORMAT WXF
GAME Pháo Đầu Bị Bình Phong Mã Phá
RED Trắng
BLACK Đen
RESULT 0-1
START{
1. P2-5 M8.7 2. M2.3 M2.3
3. X1-2 X9-8 4. M8.9 B7.1
5. P8-7 P2.2 6. X2.6 M7.6
7. X9-8 B7.1 8. X2-4 M6.4
9. B3.1 X1-2 10. P7-6 P8.4
11. X8.4 P8-7 12. T3.1?
/*Trắng từ nước thứ 6 cho Xe qua hà bắt đầu bị đối phương đánh trả, tình thế gay cấn. Đến đây nếu Trắng đi 12. M3/5 thì tình hình còn phức tạp.*/
12. … P2-3
13. X8-6 P3.5 14. S6.5 P3-1
15. Tg5-6 X2.9 16. Tg6.1 X2/1
17. Tg6/1 X8.4 18. X6.3
DIAG{ #18 BLUE }
/*Trắng chưa phối hợp được các quân để tấn công còn Đen thì các quân phối hợp tốt có thể uy hiếp Tướng Trắng để làm thua.*/
18. … X8-2
19. X4-5 T3.5 20. P6.7 Xt-1
21. Tg6-5 X2.5 22. S5/6 X1/1
23. P5-6 X2/1 24. S6.5 P7-3
}END[/game]
Trắng chịu thua.

[img]xq335-0.jpg;right;[/img]Thông thường ai cũng nghĩ: chơi cờ thì chỉ cần bàn cờ và quân cờ thôi chứ có nhiều nhặn gì!

Tuy nhiên khi vào thi đấu lại phải có thêm những tờ biên bản và chiếc đồng hồ cờ.

Bạn muốn chơi cờ giỏi ư? Bạn phải mua sách. Thế là bạn phải có hẳn một thư viện. Chưa hết đâu, nếu bạn muốn chơi cờ với máy hay muốn chơi cờ trên mạng bạn phải sắm một máy vi tính, rồi mua các đã CD có chương trình cờ.

Tốn kém phải không, nhưng rõ ràng là bạn đang muốn tiếp cận với những gì tân tiến nhất cơ mà!
Ở nhiều nước còn có các băng video hướng dẫn chơi cờ, các website cung cấp những ván cờ mới nhất của các giải siêu hạng, muốn có chúng bạn phải chuyển tiền của mình vào những tài khoản của các nhà cung cấp.

Rồi bạn đi thi đấu, bạn có đẳng cấp và bạn sẽ muốn những thứ về cờ của mình phải “xịn” hơn, thế là thay vì đồng hồ cờ cơ khí bạn sẽ thay bằng đồng hồ điện tử đa chức năng, máy vi tinh của bạn sẽ phải được nâng cấp để chạy được những chương trình cờ “đời mới”, ngay cả bàn cờ và quân cờ, đến một ngày nào đó bạn cảm thấy nó cũ kỹ và lạc hậu thế là bạn sẽ nảy ra ý định mua một bộ của ngoại cao cấp và hoàn hảo hơn.

Bạn đang đi theo tâm lý và quy luật của người tiêu dùng.

Hàng trăm hãng sản xuất thiết bị về cờ trên thế giới sẵn sàng chào mời và chiều chuộng bạn, thậm chí họ có thể cung cấp cho bạn theo hình thức trả góp. Các mặt hàng dùng cho cờ ngày nay vô cùng phong phú: những bộ quân bàn cờ từ bàn bằng hộp diêm tới những bảng cờ treo cao tới vài ba mét, những bộ sang trọng tới những bộ cờ bỏ sẵn trong túi xách dùng cho những cuộc pic-nich vui vẻ. Có những bộ chỉ dùng để làm quà tặng, đặt trong các tủ kính…

Chính FIDE cũng bị cuốn hút theo trào lưu này, tới các giải của FIDE tổ chức, giải sau bao giờ cũng được trang bị tân tiến và hiện đại hơn giải trước. Hàng trăm chuyên gia về công nghệ đang góp phần thay đổi bộ mặt của cờ, ngay cả cờ Tướng và cờ Vây ngày nay cũng vậy. Ở Nhật Bản có những bàn cờ vây có diện tích bằng cả một quả đồi, mỗi quân cờ Vây to bằng một cái nong phơi lúa, phải 4 người mới khiêng nổi.

Cho nên có thể nói các môn cờ đang tạo ra một nền công nghiệp riêng cho mình hẳn hoi!

Ngày 17/11/99 trong một giải cờ vô địch Trung quốc Đại sư đã trình diễn một nghệ thuật cờ Tướng rất cao siêu. Do một nước cờ sai lầm Đại sư đã thất bại, nhưng ván cờ được đánh giá là ván cờ hay nhất. Mời các bạn thưởng thức ván cờ kèm theo lời bình luận.

Triệu Quốc Vinh tiên bại Tôn Dũng Chinh.
[game]
FORMAT WXF
GAME Triệu Quốc Vinh tiên bại Tôn Dũng Chinh.
RED Triệu Quốc Vinh
BLACK Tôn Dũng Chinh
DATE 17-11-1999
RESULT 0-1
START{
1. P2-5 M8.7 2. M2.3 X9-8
3. X1-2 M2.3 4. M8.9 B7.1
5. P8-7 X1-2 6. X9-8 P2.4
/*Đến đây, Triệu đi tiên sử dụng thế trận Pháo đầu Xe tuần hà, Tôn đi hậu đối phó bằng thế trận Bình phong Mã Pháo phải phong Xa.*/
7. X2.4 P8-9 8. X2-4 X8.1
9. B9.1 X8-2 10. B3.1 B7.1
11. X4-3 M7.8 12. X3.5 P9-7
13. T3.1 Xt-8 14. X8.1
/*Triệu phế Xe để tấn công trung lộ.*/
14. … P2-5
15. M3.5 X2.8 16. M5.6 M3/5
17. S6.5 X2/6 18. P5.1 M8.7
19. T1.3 B5.1 20. P7-4 X8.2

/*Nếu B5.1, M6.4, P7-6, M4.6, X2-4, X3-4 thắng.*/
21. X3-1 P7.2
22. M9.8 P7-9
23. X1-2
DIAG{ #23 BLUE }
23. … X8-4
/*Triệu lại phế Xe, Tôn suy nghĩ khá lâu và quyết định không ăn Xe, nhiều tranh luận về nước cờ này. Nếu ăn Xe thì điều gì sẽ xảy ra, mời các bạn xem lời bình:
Nếu …X8/3 ăn Xe Triệu sẽ đi M8.7
*Phương án một: B5.1. M6.4, X8.1, M7/5, X2/1. M5.4, X8-6. M4.6. X2-4. P6.4, X4.1, P4-3, X4-6, P3.1 dùng 2 Pháo chiếu hết.
*Phương án hai: M7/5, M7/5, P9-4, P4-5, X8.2, Ps.2, T3.5, Pt.2, X2-5, M5.6 (X8-5, M5.4)
*Phương án ba: M7/5, M7/5, X8.4 M5.6, X2-4, M6.4, X4-7, M4/2, X7.2, P4-5 Tiên thắng.*/
24. X2/4 B5.1
25. P5-6 X4-5
26. P4-8 X2-6
27. M6.8 M5.4
28. B1.1 B5-6
29. B1.1 B6-7
30. X2-6
/*Một nước cờ sai lầm tai hại.
*Nếu M8.6, S6.5, P6-5, T3.5, M8.9. Tg5-6, P8.7, T5/3, M9.7, M4/3. P8/7 Triệu ưu thế.
*Nếu M8.6. S4.5, P6-5, T3.5, M8.9, B7-6, X2.3, B6.1, P8.7. Tg5-4, M9.7. Tg4.1, P5-6 Triệu ưu thế.
Mời các bạn xem tiếp.*/
30. … X6.7
31. Tg5-4 M7.8 32. Tg4-5 X5.5
33. Tg5-6 M8/6 34. T7.5 X5/1
}END[/game]

Do Triệu phạm sai lầm nghiêm trọng. Tôn đã dùng một đòn phối hợp chiến thuật phế Xe giành thắng lợi. Mặc dù Đại sư thất bại ván cờ này, nhưng Đại sư đã cống hiến một ván cờ đầy nghệ thuật. Không phải quân Xe lúc nào cũng mạnh tuyệt đối, đôi khi các quân nhẹ cũng đem thắng lợi.

[img maxheight=200 maxwidth=200 ]xq528-0.jpg;right;Đào Cao Khoa 1999 (ảnh Võ Tấn)[/img]Đào Cao Khoa đã giành được ngôi vô địch Cờ tướng quốc gia Việt Nam năm 1999. Anh cũng đã giành được danh hiệu Quốc Tế Đại Sư. Anh đoạt huy chương bạc đồng đội Giải cờ tướng châu Á năm 2004 tại Bắc Kinh.

[img]xq528-0.jpg;right;Đào Cao Khoa – vô địch 1999 (ảnh Võ Tấn)[/img]Sau nhiều năm ngôi vô địch hoàn toàn thuộc về trung tâm cờ tướng TpHCM, đây là lần đầu tiên một kỳ thủ ở trung tâm cờ tướng Hà Nội đoạt được ngôi vị này.

Con đường đến với cúp vô địch của Khoa không đơn giản, dễ đàng. Bắt đầu thi đấu giải toàn quốc từ năm 1995 anh đã chịu đủ nỗi thăng trầm, tự vượt qua chính luôm để đạt đến đỉnh cao. Anh tham dự giải cờ tướng toàn quốc 95 và đã cống hiến cho bạn hâm mộ cờ cả nước nhiều ván đấu xuất sắc. Năm 1996 đó còn lo học tập thành tích của anh sút kém. Từ khi về thi đấu cho Bộ Công an anh được HLV Phạm Trường Lâm chú ý giúp đỡ. HLV Phạm Trường tâm cùng với kiện tướng Đinh Trường Sơn thường xuyên thu thập các ván thi đấu ở giải trong và ngoài nước để nghiên cứu và thẩm định lại với “cậu em lần Của đội tuyển”. Trong 2 năm 1997-1998 Đào Cao Khoa lần lượt thắng các kiện tướng thành phố Hồ Chí Minh Diệp Khai Nguyên, Trương Á Minh, Mông Nhi. Tuy nhiên, trước sau anh vẫn coi các kiện tướng thành phố Hồ Chí Minh là bậc thầy để học tập. Ở giải toàn quốc 98 một vận động viên phía Nam có một thế biến nhỏ: trong bố cục “Tả Tượng Hoành ra” anh thực hiện nước xe hoành trước khi lên Tượng. Thế biến này khá hay và lập tức được HLV Phạm Trương Lâm đưa ra thảo luận trong các buổi tập. Những bài tập gian khổ được trả giá: chính vì nước xe hoành sáng tạo trong ván đấu với Đào Cao Khoa mà quốc tế đại sư Trịnh A Sáng phải chịu nhường cúp vô địch đồng đội Đông Nam Á cho đội tuyển Việt Nam II.

Sau một loạt giải nhất ở các lễ hội đầu xuân, Đào Cao Khoa đến với giải vô địch cờ tướng hạng nhất 99 với sự tự tin hơn trước. Theo quy định mới, các VĐV thi đấu hai giải đoạn. Giai đoạn I thi đấu hệ Thụy Sỹ 11 ván tính hệ số lũy tiến. Nhất, nhì giai đoạn I gặp nhau ở giai đoạn II đấu trực tiếp tranh huy chương vàng. Ba, tư đấu trực tiếp tranh huy chương đồng. Thể thức này làm các VĐV phải thi đấu đến phút chót, không thể nhường nhịn nhau được.

Vào giải Đào Cao Khoa thi đấu xuất sắc, liên tục dẫn đầu giải. Các VĐV trường thành từ nôi cờ Hà Nội lần này thi đấu khá tốt, hỗ trợ cho anh tiến sâu và giải. Khác với các giải trước, giải này số VĐV của trung tâm cờ thành phố Hồ Chí Minh đông đảo, có sức mạnh hùng hậu. Tuy nhiên, mấy năm qua trình độ VĐV cờ tướng các địa phương có bước tiến rõ nét nên nhiều kỳ thủ thành phố Hồ Minh bị cầm chân. Kiện tướng quốc tế đại sư Mai Thanh Minh lận đận mãi ở tốp thứ 3. Đến ván 7 anh gặp Phạm Quốc Hương (Hà Nội). Nếu anh thắng thì ván sau anh gặp Đào Cao Khoa và đấy sẽ là trận thư hùng kịch tính nhất giải. Song Phạm Quốc Hương đã cầm hòa trước quốc tế đại sư dạn dày kinh nhiệm ấy làm cuộc chạm mặt không xảy ra. Ván thứ 8 Mai Thanh Minh găp Trương Á Minh của đội nhà và người ta lo ngại một sự nhường nhịn nào đó giữa hai đấu thủ cùng địa phương song cả hai đều ứng xử rất “Fair-play”, thế trận giằng co và ván đấu kết cục hòa. Song Đào Cao Khoa lại thua Trương Á Minh tạo cơ hội cho 4 VĐV thành phố Hồ Chí Minh vượt lên tốp đầu với anh. Hai ván cuối anh Khoa lấy lại tự tin, thắng Mông Nhi và Trương Lê Hoàng, giành vị trí thứ nhất ở giai đoạn I. Vào giai đoạn II anh đấu trực tiếp với Trịnh A Sáng và giành cúp vô địch trên tay kiện tướng quốc tế đại sư nổi tiếng này.

Thành công của kiện tướng trẻ Đào Cao Khoa báo hiệu sự vươn lên mạnh mẽ của các VĐV trẻ Hà Nội. Có thể kể tên họ: Trương Lê Hoàng, Đặng Hồng Vlệt, Nguyễn Anh Quân, Tồn Thất Nhật Tân, nhất là Phạm Quốc Hương, người đã thắng VĐV Nguyễn Văn Xuân, vua “đánh độ” ứng cử viên sáng giá ngôi vị quán quân.