Cờ bỏi đầu xuân

Người ta có thể bỏ tiền mua, có thể mượn nhau để photocopy… tóm lại thể nào cũng phải có được một bản “cho mình” ấy thế nhưng không phải lúc nào người hâm mộ cũng được như ý. Có khi xem một ván cờ của hai danh thủ, thấy cờ vẫn còn ngang ngửa nhau lắm, chưa thể biết ai thắng ai, thì đột ngột ván cờ bị chấm hết và kết quả là một bên thắng, khiến người xem chưng hừng. Lại có trường hợp một giải đấu có hai giai đoạn, giai đoạn 1 đấu theo hệ Thụy Sĩ 11 ván, giai đoạn 2 là đấu đối kháng loại trực tiếp bằng 2 ván. Nhưng biên bản chỉ có các ván của giai đoạn 1, còn giai đoạn 2 thì lại chẳng có ván nào. Mà đây mới là nhlững ván quyết liệt nhất quan trọng nhất để tranh các thứ hạng quán quân, Á quân – ai cũng muốn có được để xem!

Vì sao vậy?

Có nhiều nguyên nhân, nhưng hầu như tất cả đều là nguyên nhân chủ quan:
Thứ nhất: Do kỳ thủ. Trong quá trình thi đấu theo quy định của Luật cờ Tướng tất cả các đấu thủ đều phải ghi biên bản, mà phải ghi đủ từ đầu chí cuối nếu không ghi thì sẽ bị ghi lỗi và và sau và lần nhắc nhở mà vẫn tiếp tục không ghi thì sẽ bị xử thua. Cho nên nên thực tế đấu thủ nào cũng phải ghi đầy đủ biên bản ván cờ. Tuy nhiên Luật cũng có quy định, nếu thời gian còn ít hơn 5 phút thì đấu thủ có quyền không ghi biên bản (để dồn toàn bộ thì giờ cho ván đấu), lúc đó trọng tài phải có nhiệm vụ ghi thay. Thế nhưng vì mỗi trọng tài phải trông coi nhiều bàn, nên có những khi trọng tài không thể ghi được, do đó ván cờ có thể ghi không đủ.

Tuy nhiên, cũng theo quy định thì tuy không ghi trong thời gian đó nhưng sau khi kết thúc ván cờ đấu thủ nào chưa ghi đủ thì phải mượn biên bản của đối thủ để chép lại cho đủ, nộp cho trọng tài thì mới được gọi là kết thúc ván đấu. Ở ta, trọng tài thường bỏ qua khâu này, nên thường biên bản bị mất đoạn cuối. Lại có một số đấu thủ ghi biên bản bị sót hoặc ghi cẩu thả không thể đọc được mặc dù luật đã quy định là phải ghi chính xác, rõ ràng để ban tổ chức sử dụng (Theo luật thì biên bản là tài sản do ban tổ chức sử dụng và quản lý, kỳ thủ có thể sao chép lại cho riêng mình hoặc có thể mượn đối thủ để chép lại cho đầy đủ).

Thực ra thì sau khi kết thúc ván đấu, trọng tài phải có những thao tác đầy đủ như sau: nhận biên bản của các đấu thủ, sau đó hai đấu thủ còn phải ngồi lại, trọng tài vừa đọc nước đi vừa đi quân, kiểm tra xem toàn bộ biên bản có được ghi đúng không (bởi cũng có trường hợp đấu thủ ghi bị lỗi hay ghi sót nước đi, hoặc ghi không rõ ràng) lúc này trọng tài phải chỉnh sửa biên bản ngay trước mặt hai đấu thủ, khi chỉnh sửa xong trọng tài mới ký xác nhận, lúc đó biên bản mới có giá trị.

Những trọng tài có trình độ và thành thạo thì chỉ cầm mất vài ba phút là có thể vừa đọc vừa xếp lại cả ván cờ.

Với cách làm đúng đắn này thì khi biên bản được nộp lên ban tổ chức không thể có sai sót nữa. Thế nhưng trọng tài ở ta hoàn toàn bỏ qua khâu quy định quan trọng này.
Mặt khác có những trọng tài trình độ yếu nên không đọc được biên bản, mặt khác cả đấu thủ lẫn trọng tài có thói quen lâu nay là đấu xong rồi là coi như xong không chú ý gì tới biên bản nữa. Vậy thì biên bản sai sót hay thiếu là chuyện đương nhiên.

Chưa hết, tới lượt bộ phận làm văn bản.

Nếu bộ phận này làm cẩn thận thì bao giờ cũng có được văn bản trọn vẹn của ván cờ, thế nhưng một số người nhìn thấy những ván cờ nhiều nước đi thì đâm e ngại, sợ tốn công tốn sức, thế là tự ý cắt ngắn cho “đỡ mệt”.

Lại còn đáng trách hơn nữa là các ván cuối cùng của giải, những người làm biên bản với tâm lý sắp “rút quân” tới nơi, thế là không chịu làm biên bản nữa. Ví dụ giải cờ tướng hạng nhất quốc gia tại Quảng Ninh năm 2005 hoàn toàn không có phần các ván ở giai đoạn 2, do tâm lý rã đám. Năm nay tại Vũng Tàu, quyển kỷ yếu tuy in rất đẹp và khá đầy đủ các phần khác nhưng các ván ở giai đoạn 2 cũng không có nốt, quyển này được phát cho các đoàn làm tài liệu, như vậy rõ ràng tài liệu vẫn chưa được hoàn chỉnh. Rất thông cảm với ban tổ chức là muốn có một bản kỷ yếu sang trọng như thế thì phải làm sớm, thế nhưng cách khác phục cũng thật đơn giản: chỉ cần photo các ván giai đoạn 2 ghép vào là được.

Ngoài tài liệu có được ngay tại giải còn phải kể tới những tài liệu được sưu tầm từ các ván quốc tế nếu làm không cẩn thận cũng dễ bị “tam sao thất bản”. Nhiều người tự cho mình có trình độ nên tới một chỗ nào đó thấy một bên sắp thua thế là cho thua luôn, chứ không làm cho tới nước cuối, khiến người xem bị hẫng hụt.

Tuy nhiên cũng có trường hợp một bên (ví dụ bên A) đang thắng cờ rõ, thế mà biên bản đột ngột bị dừng lại và ghi chú bên dưới là A thua khiến người xem cho là bị nhầm lẫn, gây một cảm giác rất khó chịu. Tuy nhiên chuyện này hoàn toàn có thể xảy ra, ví dụ bên A sắp thắng nhưng bị hết giờ và bị xử thua, hoặc bên A sắp thắng nhưng phạm luật nên bị xử thua, hay bên A sắp thắng như bị ốm đau đột ngột nên phải chịu thua… Thực ra giải quyết những trường hợp biên bản này hoàn toàn không khó: chỉ cần một dòng chú thích nhỏ phía dưới như “thua do hết giờ”, “thua do phạm luật” hay thua do phải đi cấp cứu chẳng hạn là mọi việc sẽ hết sức rõ ràng minh bạch. Nhiều trọng tài và nhiều người làm biên bản đã hoàn toàn không chú ý tới điều này.

Một số biên bản cờ tướng gặp khó khăn ở khâu dịch tên người đánh cờ, mà nếu không dịch ra tên thì ván cờ trở thành vô nghĩa. Hiện nay những tài liệu được tải về từ mạng internet gặp một cái khó là tên các danh thủ được phiên âm sang tiến La tinh nên không biết đó là ai, vì dụ viết “Xu chuan jing” thì khó mà hiểu đó chính là Hứa Ngân Xuyên, Nei the wuan thì biết rất rõ mới dám dịch là Nhiếp Thiết Văn… Hơn nữa nếu tải về bằng chính tiếng Trung Quốc thì phải có những người biết chữ Hán mới đọc được. Mà đã không đọc được thì không dám làm văn bản ván đó. Chính vì vậy trong các tập văn bản được phát ra, một mặt người ta cứ sao y bản chuẩn ai đọc được thì đọc, không đọc được thì thôi, mặt khác cũng có người bỏ luôn các ván đó đã tạo nên những “lỗ hổng” của một giải.

Cũng có những trường hợp trong các quyển biên bản nên ghi rõ tên của giải, tên các kỳ thủ tham giai thứ tự xếp hạng chung cuộc, thời gian diễn ra giải… có người tưởng điều đó có cũng được không cũng được, nhưng thật ra nó có tầm quan trọng nhất định.
Ví dụ theo dõi một giải “Ngũ Dương bôi” người ta phải biết đó là giải của năm nào, ai vô địch, có bao nhiêu danh thủ tham gia…

Biên bản thực ra là một công việc nghiêm túc, công phu, tỷ mỉ, cẩn trọng chứ không phải việc làm theo hửng thú. Hiện nay ở một số giải người ta thu tiền làm biên bản. Đã thu tiền thì phải làm thật đầy đủ, từ tế, hoàn chỉnh để phục vụ người mua. Mà cũng nên làm như thế, nó mang tính sòng phảng hơn. Vì nếu làm theo kiểu biếu không, cho chác thì khiến người làm cũng không có trách nhiệm và người được tặng hay cho cũng cảm thấy áy náy, mang ơn và khi phát hiện ra sai sót thì cũng “há miệng mắc quai” chẳng biết kêu ai. Rốt cuộc là giải đấu không có được một tập biên bản nghiêm chỉnh, hoặc nhiều sai sót hoặc mất ván này ván nọ…

[b]III. Những cơ sở để đánh giá một thế cờ[/b]

Khi tiến hành một ván cờ, luôn luôn phải đánh giá đi đánh giá lại tình hình diễn biến của nó. Đánh giá không phải chỉ để biết ta đang bị động, cân bằng hay chủ động, hoặc đang ưu thế hay kém phân, mà đánh giá còn để biết những chỗ mạnh, chỗ yếu của ta cũng như của đối phương. Từ đánh giá, nhận định đúng thực chất tình hình thế trận, mới có thể đề ra một kế hoạch chơi tiếp ở giai đoạn sau.

Thông thường, nếu đánh giá tổng quát để biết ai ưu thế, ai kém phân, người ta chỉ cần xem xét hai yếu tố nước tiên và thực lực, còn như đánh giá toàn diện đầy đủ các mặt thì phải căn cứ vào các yếu tố sau đây:

[b]1. Vị trí các quân chủ lực[/b]

Xem xét vị trí các quân chủ lực gồm các quân Xe, Pháo và Mã là để thấy chúng có khả năng kiểm soát các đường ngang, đường dọc hoặc các điểm trên bàn cờ. Nếu các quân kiểm soát được nhiều đường nhiều điểm và có tính cơ động cao thì đó là chúng có vị trí tốt, có thể tiến sang tấn công hoặc cần thiết có thể quay về phòng thủ.

Ở đây không dừng lại sự đánh giá một cách chung mà cần thiết phải đánh giá vai trò, tác dụng từng quân cờ của ta cũng như của đối phương. Khi mới học chơi cờ, ta biết sức mạnh của một Xe bằng hai Pháo hoặc bằng hai Mã cộng với một Tốt. Đó là đơn thuần so sánh sức mạnh vốn có của các quân mà không nói gì đến vị trí của chúng. Nhưng khi tiến hành trận đầu thì các quân luôn đứng ở những vị trí khác nhau, có quân ở vị trí tốt, có quân ở vị trí xấu. Như vậy việc so sánh sức mạnh giữa các quân phải căn cứ vào sức mạnh và vị trí của nó tức là lực và thế của nó. Như nói Xe 10, Pháo 5, Mã 4,5; đó là sức mạnh vốn có hay là “lực” của từng quân, còn vị trí của nó đứng sẽ tạo nên một cái “thế” riêng biệt. Ta thấy lực của một quân cờ có thể tăng thêm hoặc giảm đi do thế đứng tốt hay xấu. Trong từng ván cờ cụ thể, ta thấy đôi khi Mã mạnh hơn Pháo hoặc mạnh hơn Xe, thậm chí Tốt có khi mạnh hơn cả Pháo lẫn Xe.

[i]Lạc nước, hai Xe đành bỏ phí
Gặp thời, một Tốt cũng thành công.
(Thơ Hồ Chủ tịch)[/i]

Để giúp người mới học chơi cờ biết được sức mạnh vốn có của các quân, những nhà nghiên cứu đã đưa ra một bảng so sánh như sau:

Nếu khởi đầu lấy con Tốt làm chuẩn để định giá trị sức mạnh của nó là 1 thì các quân khác có giá trị so sánh là:

* Mã 4,5
* Pháo 5
* Xe 10
* Sĩ 2
* Tượng 2,5
* Tướng không định được, vì mất Tướng bị xử thua nên không thể so sánh. Tuy nhiên trong một số trường hợp Tướng cũng có thể trợ công khiến nó có giá trị bằng một trong ba loại quân chủ lực.

Nói Tốt có sức mạnh là 1 nhưng khi đã qua hà phải đánh giá sức mạnh của nó là 2. Trường hợp có hai Tốt qua hà mà chúng liên kết được với nhau phải thấy sức mạnh nó tăng lên, không phải 2 + 2 = 4 mà phải là 4, 5 hoặc 5, nghĩa là tương đương sức mạnh của một Mã hoặc một Pháo. Còn con Tốt đầu cũng phải thấy nó quan trọng hơn các con Tốt khác. Không phải chỉ có các Tốt qua hà liên kết mới tăng thêm sức mạnh mà các quân chủ lực có chỗ đứng tốt, liên kết phối hợp nhau, sức mạnh của chúng cũng được nhân lên nhiều hơn, khác hẳn với trường hợp chúng đứng riêng lẻ, tản lạc. Với bảng giá trị trên cho phép các đấu thủ tính toán thiệt hơn khi đổi quân, nhưng đó chỉ là sức mạnh ban đầu, còn sức mạnh thực tế thì phải xem xét kỹ vị trí của từng quân trong một thế cờ cụ thể. Không thể đổi một con Mã hay lấy một con Pháo dở thậm chí lấy một con Xe dở mà tưởng là lời chất để rồi xổng mất ván cờ.

[b]2. Yếu tố lực lượng[/b]

Lực lượng là một yếu tố quan trọng thường quyết định thắng lợi của ván cờ. Nếu không có những tình huống sơ hở để bị các đòn phối hợp chiếu bí thì thường bên nào hơn quân hoặc hơn chất sẽ giành thắng lợi cuối cùng. Như Xe, Pháo, Mã phải thắng Xe, Mã bền Sĩ, Tượng hoặc Xe, Pháo và một Tốt phải thắng Xe bền Sĩ, Tượng.

Tuy nhiên như trên đã nêu, quân cờ bao giờ cũng có lực và thế cho nên không phải chỉ tính sức mạnh đơn thuần bằng quân số. Điều này giải thích vì sao có nhiều ván cờ đông quân hơn mà thua, ít quân hơn mà chiến thắng, đó là do thế cờ quyết định. Mà thế cờ là do nhiều quân tạo nên, chúng liên kết phối hợp nhau làm tăng sức mạnh của chúng. Do đó yếu tố lực lượng thường được nêu ra sau yếu tố vị trí của các quân.

Thế nhưng cũng không nên cường điệu quá đáng yếu tố vị trí và đánh giá thấp yếu tố lực lượng. Có thể trong giai đoạn khai cuộc và trung cuộc thì yếu tố vị trí các quân giữ vai trò chi phối nhưng khi chuyển sang giai đoạn tàn cuộc thì yếu tố lực lượng càng lúc càng nổi rõ hơn.

Trong khi xem xét yếu tố lực lượng không thể xem nhẹ vai trò của các quân Tốt. Tạm thời một lúc nào đó, các Tốt chưa đóng vai trò gì đáng chú ý, nhưng khi bắt đầu kết thúc giai đoạn khai cuộc, chuyển qua trung cuộc thì các Tốt thường nổi lên như những nhân tố quan trọng, thậm chí quyết định thắng, bại hay hòa trong giai đoạn trung tàn. Nêu điểm này để thấy, ngay trong giai đoạn khai cuộc các danh thủ thường đặt mục tiêu giành thế chủ động và kiếm lời Tốt là tốt lắm rồi.

[b]3. Yếu tố hệ thống phòng thủ[/b]

Đánh giá một thế cờ phải đánh giá cả hệ thống phòng thủ của hai bên. Hệ thống phòng thủ chủ yếu là nói vai trò của các quân Sĩ, Tượng, cả Tốt đầu và 1-2 quân chủ lực bảo vệ, che chở chúng. Nếu chúng được bố trí trong thế liên hoàn, gắn bó chặt chẽ nhau để nương tựa nhau, bảo vệ cho Tướng là một hệ thống phòng thủ mạnh và ngược lại là một hệ thống phòng thủ tồi, có khiếm khuyết.

Một bên có thể hơn về lực lượng nhưng không chắc giành được thắng lợi nếu đối phương có hệ thống phòng thủ vững chắc. Còn một bên tuy lực lượng ít hơn nhưng có khả năng giành chiến thắng do hệ thống phòng thủ của đối phương sơ hở hay sứt mẻ, không đủ sức chống đỡ.

Với kinh nghiệm trận mạc, các danh thủ có nhiều cách công phá các hệ thống phòng thủ, từ tấn công chính diện đến tấn công cánh. Nếu cần thiết, họ bỏ Mã đổi lấy Tượng, thậm chí bỏ cả Xe đổi lấy Sĩ để làm cho thế phòng thủ của đối phương yếu đi rồi phối hợp quân tiến lên chiếu bí. Tuy nhiên không phải bao giờ hi sinh quân để phá hệ thống phòng thủ của đối phương cũng đều giành được thắng lợi. Trong từng thế cờ cụ thể, mới thấy rõ lúc nào hi sinh là đúng, lúc nào hi sinh là không đúng và cũng từ những kiểu tấn công này, những tay cờ chơi thường xuyên có nhiều kinh nghiệm, hiểu sâu bản chất của những hệ thống phòng thủ, phân biệt được thế nào là phòng thủ vững chắc, thế nào là phòng thủ kém hiệu quả. Có nhiều hệ thống phòng thủ, đôi khi nhìn bề ngoài tưởng là yếu kém nhưng lại đảm bảo hiệu quả hơn hết, ngược lại có một số hệ thống phòng thủ với các quân liên hoàn nhưng đó lại là hiện tượng bên ngoài, chỉ vững chắc tạm thời mà thôi; khi đối phương hi sinh quân, đột phá thì toàn bộ hệ thống tan rã rất nhanh chóng. Đây là những vấn đề rất lý thú mà phần sau chúng ta sẽ khảo sát trực tiếp trong những ván cờ minh họa ở chương II và III.

Đối với cờ giang hồ, ta cần loại bỏ những yếu tố tiêu cực như thách đấu, cá cược nhiều tiền của dẫn đến khuynh gia bại sản, tổ chức thi đấu thâu đêm suốt sáng phản khoa học dần dần phá hoại sức khỏe của đấu thủ và người xem, v.v… Nhưng ta cũng có thể kế thừa hình thức thi đấu có tính chất dân gian như lập các kỳ đài thách đấu có thưởng để có thêm – ngoài hình thức thi đấu chính thức – những cách thi đấu hấp dẫn động viên cao thủ thi thố tài năng và tạo kèm hình thức giải trí cho công chúng yêu cờ. Và điều quan trọng nữa là bên cạnh những ván cờ “thành văn” đã được ghi vào sử sách, chúng ta cũng nên tìm hiểu, giới thiệu những ván cờ “giang hồ” hay, để thưởng thức và học hỏi bổ sung kiến thức.

Nhận thấy việc này có ích, nhân sưu tầm được một số ván cờ hay qua thư tịch của Trung Quốc, chúng tôi xin giới thiệu cùng bạn đọc thưởng thức và mong được các bạn cùng tham gia.

Giới cờ giang hồ Trung Quốc rất hâm mộ ván cờ thế có tên “Tiểu Chinh Tây”. Ván cờ này đã hay nhưng chưa thật phức tạp, nên người ta có sửa thêm quân, gọi là “Chinh Tây”. Sau lại thêm quân nữa và gọi là “Đại Chinh Tây”.

Dưới đây là ván “Tiểu Chinh Tây”, trắng đi trước hòa, cục thế như hình dưới đây:

[game boxcomment=0 header=0 solutionday=21]
FORMAT WXF
GAME Tiểu Chinh Tây – Trắng đi trước hòa
RED Trắng
BLACK Đen
FEN 4ck3/2P1P4/5r3/6C2/6C2/6RR1/9/3p5/4p4/3K2E2 w – – – 1
START{
DIAG{ #1 RED POPUP }
1. Pt-4
/*Nếu bên tiên đi sai: B5.1 ăn pháo ngay thì Tg6-5, X3-5, Tg5-6, X5/3, B4.1, Tg6-5, X6.7, bên hậu thắng.*/
1. … X6.1 2. P3-4 X6-7
3. B5-4
/*Bỏ tốt cho ăn là nước hay, tháo ngòi pháo dối phương, nếu đi khác: B5.l ăn pháo thì Tg6-5, X3-5, Tg5-6, X5/3, B4.l, Tg6.1, X7-4 hậu thắng.*/
3. … Tg6.1 4. P4/4 B5-4
5. Tg6-5 Bt-5
/*Nước hay, giới giang hồ thường dùng*/
6. Tg5-6
/*Tướng bên tiên khôi phục nguyên vị, nếu đi sai Tg5-4 thì B5-6, Tg4-5, B6-5, Tg5.l, X7-5, hậu thắng.*/
6. … B5-4
7. Tg6-5 Bs-5
8. Tg5-4 B5.1
/*Đến cục thế này, nếu bên hậu đổi lại cách đi B4-5 thì X3-4, Tg6-5. Sau đó bên tiên chọn trong 4 cách di dưới đây:
1) T3.1, X7-4, X2.4 (nếu B7-6 thì Tg5-4, X4-6, P5-6, X2-4, X4.2, X4.4, Tg4.l, X4.1, X4.4, hậu thắng), Tg5.1, X2-6, Bt.l, Tg4-5, B5.1, Tg5-4, B5.1, hậu thắng.
2) X2-3, X7-4, X4-6, P5-6, P4-1, Bs-6, X3-4, B5.1, hậu cũng thắng.
3) P4-3, Bs-6, X4-5 (nếu X4/2 ăn tốt thì B5.1, Tg4.1, X7.5, hậu thắng), P5.5, X2-5, Tg5-6, x5/3, X7-2, P3-4, B6-7, B7-6, B7.1, X5.7, Tg6.1. Tg4-5, X2.6, Tg5.l, B7-6, Tg5-6, X2-7, X5/2, X7/3, Tg6.l, hòa cờ.
4) P4-3, Bs-6, B7-6, Tg5-4, X4.4, Tg4.1, X4/1, Tg4/1 , X2.4, P5.1, X4/5, X7-4, X2-5, Tg4-5, X4-5, Tg5-7, X5/1, X4.6, Tg4.1, X4-7, Tg4.l, X7-4, P3.8, X4-7, P3/8, X7-6, P3-4 (nếu Tg4-5 thì X6/7, hòa cờ), X6-4, P4-3, X4/3, X5.3, X4.1, Tg4/1, X4-7, Tg4-5, X7.1, Tg5/1, X7-4, hòa cờ.*/
9. X3-4
/*Bên tiên cờn có 2 cách đi khác đều thua:
l) X3.2, B5-6, Tg4-5, B6.1, hậu thắng.
2) P4.2, B4.1, X3-4, Tg6-5, X4-5, P5.5, X2-5, Tg5-6, X5/3, X7.6, Tg4.1, X7/1, Tg4.1, X7-5, hậu thắng.*/
9. … Tg6-5
10. B7-6
/*Bỏ tốt buộc tướng đối phương phải dời tuyến giữa là nước đúng. Nếu đổi cách đi khác P4-3 thì B5.1, Tg4.1, X7.5, Tg4.1, X7/1, Tg4/1, B4-5, hậu thắng.*/
10. … Tg5-4
11. T3.1
/*Nhẩy tượng là nước mưu hòa. Có 3 cách đi khác đều dẫn đến thua:
1) X4.4, Tg4.l, T3.1, B5.1, Tg4-5, B4-5, Tg5-4, X7-4, hậu thắng.

2) P4-3, X7.5, T3.1, X4.1, X4.4, Tg4.1, X2-6, Tg-5, X6/4, X7-8, hậu thắng.
3) X2-3, B4.1, X4-6, Tg4-5 hậu thắng.*/
11. … B5.1
/*Bỏ tốt. Nếu hậu đi cách khác X7-2 thì X4-6 (nếu X4.4 thì Tg4.1, X2-6, Tg4-5, P4-6, X2.6, P6/1, X2/l, P6.1, B5-4, X6/3, X2-4, X4/4 hòa cờ), Tg-5, P4-6, X2-6, (nếu X2.6 thì P6/1, X2/1, P6.1, B5-4, X6-8 đòi đổi quân, tiên thắng), X2-4, P5-6, X6-5, Tg5-4, X5/3, X6.2, Tg4-5, P6.2, X5.7, Tg4.1, X5/6, Tg4/1, T1/3, X6-2, X5-6, P6-4, P6.6, X2-5, T3.5, X5/3, P6/3, X5-6, P6-3, X6-4, X6-7, X4-5, P3/3, X5-4, X7.6, Tg4/1, X7-5 chiếm trung, tiên ắt thắng.*/
12. Tg4-5 B4-5
/*Lại hy sinh tốt chiếu tướng, nước cao, nếu như đi cách khác X7-5, thì Tg5-4, B4-5, P4-3, X5-3, P3/1, X3.4, X4.4, Tg4.1, X2-8, P5.2, X8.4, P5/1, X8-5 tiên ắt thắng.*/
13. Tg5-4 X7-3
/*Nếu bên hậu đi sai X7.4 bắt tượng, thì X4.4 Tg4.1, X2-8, tiên thắng.*/
14. X4.4
/*Bên tiên có 2 cách đi khác đều thua: 1) X4-6, Tg4-5, X2-5, P5.5, X6-5, Tg5-6, X5/3, X3-8, Tl/3, X8.6, hậu ăn xe tất thắng.
2) X4-7, P5-6, X2-4, X3.2, hậu thắng*/
14. … Tg4.1
15. X2-6 Tg4-5 16. X6/4 X3-8
17. P4-3 X8.6 18. P3/1 B5.1
19. X6-5 P5.9 20. X4/2 P5-7
21. X4-5 Tg5-4 22. T1/3 X8-7
23. Tg4.1 X7-4 }END[/game]
[i](Theo Tưởng Quyền, Trung Quốc)[/i]

[b]Chú thích của Bạn cờ:[/b]
*Do đây là một thế cờ tàn hiểm hóc, chúng tôi đặt thời gian hiện lời giải là 3 tuần – gấp 3 bình thường (theo yêu cầu của một số bạn, thêm một tuần nữa để thử). Mời các bạn thử sức.
*Lời giải đã được bình chú rất chi tiết – mời các bạn đón xem.
*Nếu bạn nào giải xong hoặc muốn cùng mọi người trao đổi / thẩm tra lời giải xin gửi bằng cách bấm vào “Ý kiến của bạn” bên dưới.