Tháng: Tháng 5 2006

Tuy nhiên, sau trận chung kết, dư luận đã bàn tán xôn xao về việc có hay không sự bắt tay giữa hai kỳ thủ: Nguyễn Vũ Quân – xin bỏ cuộc sau 22 nước đi trước kỳ thủ Trương Á Minh với lý do chấn thương để cả hai cùng nhau chia đôi giải thưởng?

Và đằng sau sự việc này là ai? Đại diện 1 trong 2 nhà tài trợ đã hỏi thẳng Ban tổ chức là có dính líu về việc này không… Sau khi có được sự bảo đảm với danh nghĩa vừa là BTC vừa là bạn bè thân hữu, nhà tài trợ này đề nghị làm cho ra nhẽ, để chí ít, nếu họ có tài trợ năm sau thì dứt khoát không có mặt những “con sâu làm rầu nồi canh”.

[img]xq531-0.jpg;center;Các VĐV từ trái sang phải: Nguyễn Vũ Quân, Trương Á Minh, Trần Văn Ninh, Nguyễn Thành Bảo[/img]

Trở lại trận chung kết, vị đại diện BTC cho biết: “Cá nhân tôi thật bất ngờ! Không hiểu họ nghĩ gì khi làm như vậy?! Tôi dùng quyền của mình để thay đổi cách thi đấu trong trận chung kết (thi đấu mở cho công chúng xem, thay vì thi đấu kín trong phòng như trước đây – PV). Vậy mà họ không xem BTC ra gì đã đành, họ còn quá xem thường khán giả. Đó là chưa kể đến những cái vòi bạch tuộc từ ngoài chi phối những ván cờ bên trong. Tôi đang xem xét lại toàn bộ các trận đấu và thật đáng buồn là có dấu hiệu bắt tay ngay từ đầu giải của một vài kỳ thủ”.

Cũng xin được nói thêm, trong tháng 4-2006, Liên đoàn Cờ TPHCM cũng đã làm được một việc không tưởng đó là tổ chức 3 giải cờ liên tục (cờ vua, cờ tướng, cờ vây) với tổng tài trợ lên đến gần 300 triệu đồng – một kỷ lục không chỉ riêng môn cờ mà còn là kỷ lục của các môn thể thao khác (trừ bóng đá) trong hoàn cảnh các nhà tài trợ đang dồn sức vào sự kiện World Cup 2006 đang đến rất gần.

Có lẽ ít biến động nhất là môn cờ vây, bởi lẽ môn chơi này đã đi vào “khuôn phép” tử lâu, lại được nước Nhật đứng ra bảo trợ tử A tới Z nên các danh thủ cờ vây cử đúng ngày đúng tháng là “cắp cặp, xách dù” thủng thẳng tới thi đấu, chẳng mất một đồng tiền máy bay nào, chẳng phải lo trả tiền khách sạn, mỗi ngày lại dược phát mấy chục đô la để tiêu vặt. Thật chả có môn cờ nào lại được thoả mãn, sung sướng như thế. Phải nói thêm là cờ vây có hai giải vô địch thế giới: giải thế giới cho các kỳ thủ không chuyên nghiệp và giải cho các kỳ thủ chuyên nghiệp. Nhờ tách ra rõ ràng như thế nên không bao giờ có những chuyện lớn xộn phải tranh cãi. Giải không chuyên nghiệp cũng có tiền thưởng và cúp, còn giải chuyên nghiệp thì tiền thưởng rất lớn và cúp cũng đặc biệt. Các kỳ thủ Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc thường chiếm ưu thế ở các giải này. Ngoài giải vô địch ra còn có giải cờ vây đồng đội, cờ vây chơi hỗn hợp nam nữ, festival cờ vây. Mọi sự cứ tuần tự một cách nhẹ nhàng như thế, năm nào cũng như năm nào.

Biến động lớn nhất có lẽ ở môn cờ vua, vì đây là môn luôn phát triển rất nhanh theo hướng “luôn thay đổi để thích ửng với xã hội và để tồn tại đượcl”. Nếu như trước đây giải vô địch thế giới do tranh chấp dữ dội giữa FIDE và các đại cao thủ phải tách ra làm đôi: một bên tổ chức thi đấu đối kháng loại vực tiếp từng vòng một, có cả cờ nhanh, cờ chớp xen vào “giải quyết dứt điểm” từng vòng đấu (FIDE tổ chức) thì bên kia lại thi đấu theo thể thức cổ điển: đương kim nhà vô địch sẽ đấu trận tay đôi với người thách đấu trong một trận gồm từ 16 tới 24 ván, ai thắng sẽ là là tân vô địch thế giới, được gọi là vua cờ.

Cuộc chiến hai bên chưa kịp ngã ngũ thì vua cờ Kasparov đột nhiên từ bỏ “ngôi vị” của mình. Thế là ngôi vua cờ bị bỏ trống, bên FIDE cũng chẳng còn ai để đấu đá nữa.

Tưởng chửng FIDE sẽ chiếm ngôi độc tôn, cử thế tiến hành theo thể thức của mình. Khốn nỗi chính FIDE cũng lại lâm vào một cuộc khủng hoảng tài chính trầm trọng. Xưa giải được chủ tịch Kirsan tài trợ phần lớn, nay chủ tịch cũng “nghèo” quá rồi. Đối với cờ vua chuyện tiền bạc, giải thưởng là hết sức quan trọng, trước đây cũng chỉ vì tình hình tài chính tồi tệ mà các vị chủ tịch lần lượt mất chức. Hết tiền, giải bị đe doạ nghiêm trọng (năm ngoái các quan chức đã sang gợi ý Việt Nam đăng cai giải này, đề nghị Việt Nam chi ra khoảng 2 triệu đô la để tổ chức, nhưng rốt cục Việt Nam chịu không nổi khoản chi phí quá lớn này nên đành tử chối).

May sao, sự chưng hửng gây ra tử hai phía này đã khiến làng cờ vua thế giới được có cơ may ngồi lại với nhau để thảo luận “cho ra lẽ” và rốt cục đã tìm ra được một giải pháp dung hòa là dù gì thì cũng phải tổ chức cho được giải vô địch thế giới, nhưng tiền thưởng giảm bớt nhiều, các danh thủ không kéo tới hàng loạt như trước kia nữa mà phải đấu tuyển chọn theo khu vực, rồi liên khu vực, sau đó mới tới các trận tứ kết, bán kết, chung kết để tranh ngôi vô địch.

Các vòng đấu như thế được tiến hành hai năm một lần và vào năm 2005 này, nhà tân vô địch được tấn phong là Vaselin Topalov người Bulgary.

Giải vô địch cờ vua nữ cũng được tiến hành tương tự. Tuy nhiên trong hàng ngũ nữ đã có sự thay đổi thứ bậc khá nhanh khi các nữ kỳ thủ Gruzia đang sa sút, các nữ kỳ thủ Nga cũng không mấy xuất sắc, thay vào đó là các cô gái Trung Quốc. Châu Âu chỉ còn lại Stefanova (Bulgary) sau khi chị em nhà Polgar lần lượt rời kỳ đài (Juđlt Polgar vẫn còn thi đấu, nhưng vẫn như xưa, cô chỉ thi đấu ở các giai nam).

Một chuyển biến khá mạnh mẽ của cờ vua nữa là những cuộc đấu giữa người với máy những năm gần đây ngày càng thường xuyên và phong phú hơn. Những bộ phần mềm khổng lồ dành cho người chơi cờ được phát hành rộng rãi, có những đĩa CD chứa cả hàng triệu ván cờ, có những chương trình cờ được cải tiến hàng năm, cho ra đời nhiều phiên bản mới cao cấp và hấp dẫn. Cờ vua dẫn đấu trong các loại cờ về ứng dụng kỹ thuật và công nghệ mới. Các trận đấu đỉnh cao đều được truyền trực tiếp qua mạng Internet và những giải đấu trên mạng được tổ chức rộng khắp, bất kỳ bạn nào muốn chơi cờ đều có thề lên mạng đăng kỷ chơi thoải mái, thật là điều chỉ cách đây mấy năm hầu như khó ai tưởng tượng ra.

Cờ vua phát triển rất mạnh, nay đã lan tới hang cùng ngõ hẻm của thế giới. Với hơn 170 quốc gia thành viên, FIDE (Liên đoàn cờ vua thế giới) là tổ chức lớn vào oai bậc nhất thế giới đã thành công khi đưa cờ vua sang châu Á, nơi trước đây do cờ tướng và cờ vây hoàn toàn ngự trị, giờ cờ vua lại được chơi rộng rãi ở châu Phi, và ở châu lục này, những kiện tướng và cả những đại kiện tướng quốc tế đã xuất hiện.

Cờ tướng trong năm vừa qua cũng có những bất ngờ nho nhỏ, nhưng đấy ý nghĩa. Trước tiên là việc một nước châu Âu là Pháp, nơi hầu như chẳng ai chơi cờ tướng bao giờ, lại đứng ra đăng cai giải vô địch cờ tướng thế giới. Và trên thực tế họ đã tổ chức khá thành công. Chính tại Pháp, các kỳ thủ Việt Nam đã đạt được những thành tích rất tốt.

Gần đây nghe nói giải “Ngũ dương bôi” một giải siêu hạng cờ tướng của Trung Quốc, trước đây chỉ dành riêng cho các nhà quán quân nước này, nay đã được mở rộng thêm 10 kỳ thủ hàng đầu nữa được tham gia. Đây có lẽ là một cải cách kịp thời bởi vì thực tế nếu không làm như vậy thì giải này sẽ ngày càng teo tóp lại, chất lượng ngày càng bị hạn chế vì các nhà quán quân tử những năm 50 của thế kỷ trước nay đã quá già nua, có “suất” tham gia thì cũng khó mà còn ngồi đánh cờ được!

Để theo kịp cờ vua, những phần mềm cờ tướng cũng bắt đầu được tung ra thị trường và những giải đấu trên mạng cũng đang phát triển, tuy nhiên so với cờ vua thì quy mô cờ tướng còn nhỏ hơn nhiều.

Nhìn chung, ngày nay các môn thể thao phát triển hết sức mạnh mẽ, cờ đã được đưa vào các trường học như một công cụ hữu ích cho việc rèn luyện trí thông minh và một loạt những phẩm chất tốt đẹp, những năng lực cần thiết cho học sinh sẽ sống và làm việc trong thời đại khoa học, công nghệ tối tân hiện nay.

Như vậy có thế nói năm 2005 là một năm có nhiều chuyển động đáng mừng và mở ra nhiều triển vọng mới cho các môn thể thao trí tuệ trên khắp toàn cầu.

Hồ Vinh Hoa sinh ở Thượng Hải tháng 11/1945. Năm 8 tuổi chơi cờ, 15 tuổi đạt danh hiệu quán quân Trung Quốc và giữ vững danh hiệu này mười lần liên tục. Sau này Hồ lại đoạt danh hiệu quán quân vào năm 1983 và 1985.

Ở Trung Quốc có giải cờ Tướng bằng tiền lớn nhất là giải tranh [topic id=366]Cúp Ngũ Dương[/topic]. Chỉ những danh thủ hàng đầu mới được tham dự giải. Hồ đã đi thi đấu và 5 lần đoạt Cúp Ngũ Dương, trong đó có 3 lần liên tục. Ủy ban TDTT Trung Quốc phong cho Hồ danh hiệu Đặc cấp đại sư, danh hiệu cao nhất cho VĐV cờ Tướng. Liên hiệp hội cớ Tướng châu Á cũng phong cho Hồ danh hiệu cao nhất: Đặc cấp quốc tế đại sư.

Dương Quan Lân sinh năm 1925 ở Quảng Đông. Dương chơi cờ từ năm 6 tuổi, đã từng 4 lần giành danh hiệu quán quân Trung Quốc vào các năm 1956, 1957, 1959, 1962 (cùng với Hồ Vinh Hoa). Ủy ban TDTT TQ phong Dương danh hiệu cao nhất: Đặc cấp đại sư.

Người ta đã thống kê các ván đấu của cặp địch thủ Hồ-Dương từ năm 50 trở lại đây và có con số thống kê như sau:

*60% số ván cờ hòa
*25% Hồ thắng
*15% Hồ thua

Hồ và Dương là hai kỳ thủ có nhiều kỷ niệm với Việt Nam. Năm 1966, Việt Nam mời đoàn VĐV Trung Quốc sang thi đấu hữu nghị. Đoàn Trung Quốc gồm Hồ Vinh Hoa, Dương Quan Lân và Sái Phúc Như đến thi đấu ở Hà Nội, Hải Phòng (Bạn cờ đã đăng bài giới thiệu về các trận đấu này).

Để các bạn hâm mộ có nhận xét đúng về cặp đối thủ này, chúng tôi X1n giới thiệu một ván đấu của Hồ Vinh Hoa và Dương Quan Lân trong giải tranh Cúp Ngũ Dương lần thứ nhất. Ván cờ này được Hội đồng biên tập trực thuộc Hiệp hội cờ tướng Trung Quốc do ông Trình Minh Tùng giới thiệu và bình luận.

[b]Dương Quan Lân (đi trước thắng ) Hồ Vinh Hoa thi đấu tại Quảng Châu[/b]
[i]Bố cục: Đương đầu Pháo trực xa đối liệt thủ Pháo.[/i]

[game]
FORMAT WXF
RED Dương Quan Lân
BLUE Hồ Vinh Hoa
RESULT 1-0
START{
1. P2-5 P8-5 2. M2.3 M8.7
3. X1-2 M2.3 4. B7.1 B7.1
5. M8.7 P2.4 6. M7.6 P2-7
7. X9-8 X1-2 8. P8.4 X9.1
9. M6.5 X2.3
/*Dùng Xe ăn Pháo là nước tranh tiên xuất sắc. Thông thường bên Đen đi: M7.5, P8-5, S4.5, X8.9, M3/2, T3.1. Bên Trắng linh hoạt cả hai cánh, bên Đen bị khống chế toàn toàn.*/

10. X8.6 M3.5
11. B5.1 M5.6
12. P5.5 T7.5
13. M3.5
DIAG{ #13 BLUE }
/*Nước cờ này có nguyên do từ một ván đấu của Hồ Vinh Hoa với Lã Khâm tại giải cờ tướng toàn quốc 1980. Khi Hồ dùng Xe ăn Pháo rồi bị Lã Khâm dùng đòn M3/5 dẫn đến tình thế sau:

M3/5, P7/1, B5.1, X9-4, X2.6, P7.1, X8/3, B7.1, T3.1, S4.5, X2-7, X4.7, X8-4, Tg5-4 (ông Lưu Kiếm Thanh, ủy viên Hội đồng biên tập nói có người cho rằng đi P7-1 thì thắng.

Qua nghiên cứu thấy khi đó M5/3, M6.4,M3.4 giải nguy) M5.6, P7-4, X7-6, Tg4-5, R1.3, M7.8, X6-2, P4/4, X2/1, M6.4, S4.5, M4.3, Tg5-4, T5/7, B5.1… Lã chiếm ưu thế.

Không khó gì khi giả sử Hồ thay T5/7 bằng nước T5.7, ngăn chặn làm chậm Xe đang kỳ hà một nước. Lã có thể đi B5.1, X2-3, X2.1, B7.1. Bên Hồ có nước Pháo bình 6 chiếu Tướng, còn có nước ẩn Pháo bình 3 bắt Tượng.

Sau Trắng kịp thời X4/3, phối hợp với M3/4 đảo ngược tình thế hơn kém. Từ đó có thể thấy Hồ không thua vì tính toán chiến lược, chỉ đơn thuần thua về chiến thuật. Dương Quan Lân dày dạn kinh nghiệm, tương kế tựu kế, không đi Mã hồi cung mà lại nhảy lên chiếm trung lộ tìm đường tấn công.*/

13. … X9-4 14. X2.4 X4.5
15. M5/4 P7/1 16. X8-7 M6.7
17. X2/2 P7.4 18. S4.5 Mt/6
19. X2-4 M6/8

/*Nếu M6.8 thì X4-3 bắt Pháo lại tiến X3.1 đổi quân.*/
20. M4.2 P7-8
21. X4.1 X4/1 22. B5.1 X4-5
23. B5-6 X5-8 24. X4/1 X8.1
25. X7-3 P8/1 26. T7.5 P8-7
27. X3-9 M8.7 28. M2/1 P7-9

/*Nên đi P7-6, nếu X9-3 đè Mã thì X8.3, S5/4, P6-7, bên Trắng không kịp đối phó.*/

29. X9-3 Ms/9 30. X3-4 S4.5
31. Xs-3 M9.7 32. X4-3 Ms/9
33. Xt-4 B9.1 34. X4/3 B7.1
35. X4/2 P9-8 36. T5.3 M9.7
37. X4.2 Ms.8 38. X3-2 X8-9
39. M1.3 X9.3 40. S5/4 M7.6
41. X4/2 }END[/game]

Bên Trắng nhất định thắng.

[img]xq527-0.jpg;right;Đào Cao Khoa tại giải Đông Nam Á 1998[/img]Có một VĐV trẻ đội tuyển Bộ CA vụt sáng chói trên kỳ đài: kiện tướng Đào Cao Khoa.

Đào Cao Khoa sinh năm 1972. Anh là em ruột của Đào Cao Khôi, một danh thủ Hà Nội có tiếng tăm từ những năm 80. Anh làm quen với cờ tướng chính từ người anh của mình. Khoa chịu học lý thuyết và chăm đối luyện nên tiến bộ khá nhanh. Ngay từ năm 1993, danh thủ Đào Thành Huy đã nhận xét: tương lai của cờ tướng phía Bắc nằm ở những người như Khoa. Năm 1995, anh tham dự giải toàn quốc. Anh có những ván cờ xuất sắc được dư luận bạn hâm mộ cờ khen ngợi. Tuy nhiên do tuổi trẻ thiếu kinh nghiệm, một phần còn lo học tập, chưa chuyên tâm với cờ tướng nên năm 1996 thành tích của anh sút kém. Sau khi về thi đấu cho Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an) anh được HLV Phạm Trường Lâm chú ý hỗ trợ trong chuyên môn. Anh trưởng thành khá nhanh, thi đấu với phong độ tốt. HLV Phạm Trường Lâm dành cho anh những bài tập đặc biệt và dìu dắt anh từng bước chiếm lĩnh vị thế trong làng cờ. Liên tiếp trong hai mùa giải 1997-1998 anh giành giải đồng đội và giải ba cá nhân. Lặng lẽ không ồn ào, anh lần lượt đánh bại các kiện tướng đội tuyển thành phố Hồ Chi Minh: Trương A Minh, Diệp Khai Nguyên, Mông Nhi trong các giải toàn quốc. Tháng 11-1998 thành phố Hồ Chí Minh đăng cai giải Đông Nam Á lần thứ 11. HLV Phạm Trường Lâm được giao trách nhiệm lập đội tuyển Việt Nam II đã quyết định chọn anh và kiện tướng quốc tế đại sư Trần Văn Ninh. Đội tuyển Việt Nam I có kiện tướng quốc tế đại sư Trịnh A Sáng, Tương A Minh do ông Lê Thiên Vị làm HLV. Giải này có 9 quốc tế đại sư tham gia.

Dư luận ở thành phố Hồ Chí Minh cho rằng đội VN I sẽ vô địch đồng đội. Tuy nhiên HLV Phạm Trường Lâm lại khẳng định đội VN II sẽ đoạt ngôi vô địch. Quyết tâm lớn của HLV Phạm Trường Lâm dựa trên phong độ rất ổn định của Đào Cao Khoa và Trần Văn Ninh suốt hai mùa giải gần đây. Quyết tâm của HLV đã truyền thêm ý chí quyết thắng cho VĐV Đao Cao Khoa lập nên nó kỷ lục của cờ tướng nước ta: qua 7 trận anh đạt 6,5 điểm: điểm cao nhất cá nhân trong giải. Lần lượt 4 quốc tế đại sư bị anh đánh bại. Thêm một kiện tướng, quốc tế đại sư Trịnh A Sáng của thành phố Hồ Chí Minh nghe đội hình Việt Nam I trở thành bại tướng dưới tay anh. Thế là chỉ sau mấy mùa giải thành phố HCM có năm kiện tướng quốc tế đại sư thì bốn người đã phải chịu thất bại trước kiện tướng trẻ Đào Cao Khoa trong những trận đấu rất sòng phẳng ở giải trong nước và quốc tế.

Các bạn hâm mộ cờ nồng nhiệt chúc mừng anh. Báo chí liên tiếp biểu dương anh. Anh vụng về khi gặp bạn bè và các nhà báo. Và anh vẫn cùng với HLV Phạm Trường Lâm lặng lẽ chuẩn bị cho những mùa giải mới, cho những thành tích mới.

– Anh A: Sao lấy được cô vợ tuyệt vời thế? Có “thủ thuật” gì không?
– Anh B: à chỉ là rủ cô ấy chơi cờ, khi thấy tôi – một cao thủ trong làng cờ – phải đầu hàng thua cờ và rơm rớm nước mắt. Cô ấy xúc động và ngồi an ủi tôi.
– Chắc cậu giả bộ thua cờ phải không – Anh A tinh quái hỏi.
– Ừ phải rồi! Nhưng mãi sau này tôi mới biết cô ấy rất ghét chơi cờ – Anh B buồn bã trả lời.